חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

לאנטיהון נ' לביטוח בע"מ ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
15046-05-12
21.4.2013
בפני :
פאול שטרק

- נגד -
:
רטה לאנטיהון
:
1. הראל חברה לביטוח בע"מ
2. רחל בטמן

פסק-דין

פסק דין

1.בפני בית המשפט תביעת פיצויים בגין נזק אשר נגרם לרכב התובע בתאונת דרכים.

2.מדובר בפגיעה מאחור. אין מחלוקת אודות עצם התאונה, דהיינו, התובע נסע ועצר והנתבעת פגעה ברכבו מאחור.

לדברי התובעת, הפגיעה היתה עקב גלישת רכבה לכיוון רכב התובע. המחלוקת בין הצדדים הינה בעניין גובה הנזק.

3. התובע בעדותו התקשה להוכיח תביעתו. השמאי אשר ערך את חוות הדעת הודה כי ניסה לסייע בידי התובע.

בסופו של יום, התובע נאלץ להגיש ראיות ביחס לעצם תיקון הרכב והציג תמונות ביחס לתיקון.

נציגת חברת הביטוח העלתה מספר טענות מנגד ביחס לגובה הנזק ועל כך שהתובע עתר לירידת ערך. מדובר ברכב משנת יצור 2001 אשר גמא 150,000 ק"מ. נציג חברת הביטוח סבור כי אין מקום לפסוק רכיב ירידת ערך.

4.מאחר ומדובר בפגיעה מאחור, האחריות המוחלטת לפגיעה רובצת לפתחה של הנתבעת 2 ובאירוע דנן לא התקיימו נסיבות השוללות אחריותה. השאלה, כאמור, הינה אודות גובה הנזק.

כידוע, כלי הרכב בימינו אינם עשויים פלדה איתנה וכל פגיעה (ובפרט מאחור), גורמת נזק רב לאין שיעור לעוצמת הפגיעה. הפגוש הינו בגדר קישוט בלבד. לכן, גרימת עיקום המתכות מתחת הפגוש גורמת לתיקונים שעלותם אינה זולה.

5.לאחר עיון בחוות דעת השמאי, בצירוף חשבונית מס המוכיחה את ביצוע התיקונים בהתאם לשמאות, נחה דעתי כי התובע הרים את הנטל המוטל עליו להוכיח תביעתו בעניין הנזק.

ביחס לרכיב ירידת ערך, יש ממש בעמדת נציג הנתבעת 1, אולם, אין בית המשפט נדרש לעניין ירידת ערך משום שהרכב עדיין בבעלות התובע. לא ניתן להעריך ירידת ערך עד מכירתו. אי לכך, נותרה לתובע עילת תביעה אם וכאשר ימכור את הרכב וקיימת ירידת ערך של ממש.

לאחר הדיון ביום 7.2.13 ניתנה לתובע הזדמנות להשלים את הראיות בתמיכת תביעתו. לאחר קבלת המסמכים ניתנה לנתבעת מס' 1 להגיש הערות ביחס לראיות בתמיכת התביעה. נכון להיום לא הוגשה התגובה אי לכך ניתן פסק הדין ע"פ הראיות בתיק ולאחר שמיעת עדות הצדדים והשמאי.

6.לאור האמור, מחייב את הנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובע סך של 7,366 ₪ בתוספת שכ"ט שמאי בסך 812 ש"ח בתוספת 500 ₪ הוצאות עד. כמו כן, בהוצאות משפט בסך 1,500 ₪ ובסך הכל ישלמו הנתבעים, ביחד ולחוד, לתובע סך של 10,178 ₪.

התשלום יבוצע עד 17.5.13 , בהעדר תשלום במועד, ישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום הגשת התביעה ועד התשלום בפועל.

ניתן היום, י"א אייר תשע"ג, 21 אפריל 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>